Едва разобравшись с монетизацией льгот и подлатав финансовые дыры в области льготного лекарственного обеспечения, московские власти столкнулись с последствиями знаменитого закона №122 о разграничении предметов ведения между центром и регионами уже в другой сфере. Как выяснилось, содержавшиеся в этом документе поправки в федеральный закон «О ветеринарии», вступившие в действие с 1 января 2005 года, сложили с федерального центра ответственность не только за работу ветеринарных служб в регионах, но и за их финансирование. На вчерашнем заседании Мосгордумы главный ветеринарный инспектор Москвы Александр Туник, пугая законодателей эпидемией бешенства в Москве и другими опасными болезнями, переносчиками которых являются животные, предложил депутатам срочно исправить положение и проголосовать за предложенный им законопроект «Об эпизоотическом и ветеринарно-санитарном благополучии города Москвы».

Доказывая московским законодателям необходимость существования своей службы, г-н Туник напомнил, что основал ее еще Петр I. По словам инспектора, за последнее десятилетие служба и так потеряла былое влияние -- сегодня посты ветеринарного контроля сохранили лишь крупные перерабатывающие предприятия, а мелкие производители сельхозпродукции зачастую не соблюдают ни старые ГОСТы, ни новые регламенты. В такой ситуации, пригрозил г-н Туник, на столичных рынках запросто могут оказаться некачественные продукты. Ведь на продовольственных рынках Москвы сегодня работают всего 83 лаборатории ветеринарного контроля, каждая из которых ежедневно проверяет до 100 туш мяса, однако и эта система «из-за необдуманного реформирования» может быть разрушена.

«Главная проблема нашей службы сегодня заключается в том, что у нас нет закона города Москвы о ветеринарии, нет нормативной базы нашей работы», -- заявил Александр Туник в беседе с корреспондентом «Времени новостей». По его словам, раньше такой проблемы не было, поскольку в федеральном законе «О ветеринарии» были детально прописаны ответы на все вопросы. Правда, осложнения начались не после принятия пресловутого закона №122, а после прошлогодней административной реформы. «Сейчас у нас служба разделена на три части: создано подразделение в Министерстве сельского хозяйства, сформирована федеральная служба ветеринарного и фитосанитарного надзора, а также управление ветеринарии в агентстве по сельскому хозяйству», -- пожаловался на обилие руководящих органов при отсутствии финансирования региональных служб г-н Туник.

Аргументы ветеринарного инспектора были услышаны, и депутаты проголосовали за документ в первом чтении, несмотря на большое количество замечаний. На спасение Москвы от бешенства и некачественных сельхозпродуктов Мосгордума готова выделить в 2005 году более 15 млн рублей.