|
|
N°48, 23 марта 2004 |
|
ИД "Время" |
|
|
|
|
Ленин и аграрный вопрос
Отличная интуиция и беспощадное чувство целесообразности заставляли Ленина уходить все дальше и дальше от логических упрощений марксистской ортодоксии 1890-х годов. Он принимал решения, которые все труднее было согласовывать с той «наукой об обществе», которую он поддерживал в молодые годы, зато в этих решениях все полнее отражалась общественная реальность России. Одно из главных убеждений, сложившихся у Ленина к 1923 году, состояло в том, что он видел в крестьянстве огромный социально-экономический и политический потенциал, который окажет огромное воздействие на дальнейшее развитие страны. Он видел опасность бюрократического перекоса советского общества и предположил, что крестьянство -- главный класс независимых мелких собственников Советской России, может стать реальным и действенным противовесом этому, все более тесно связывая с ним свое видение будущего. Как ни удивительно, эти проблемы сельской России остаются таковыми и сегодня. Теодор ШАНИН
О кооперации
Сельское хозяйство, безусловно, несет потери от того, что львиная доля производимого им дохода достается другим отраслям. Почему бы пищевую промышленность и торговлю продовольственными товарами не развивать самим жителям деревни? В одиночку им, конечно, эту задачу не решить. Но есть же хорошо испытанный и в дореволюционной, и в нэповской России, и на Западе институт кооперации, который позволяет решить ее объединенными усилиями многих сельскохозяйственных предприятий и частных лиц. Сколько было разговоров об этом институте в конце 80-х годов, но получился пшик. Может быть, не те люди и не с того конца брались за это дело? Дмитрий ФОМИН
Кулак фермера
Парадоксально, но вступление в силу нового закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (июнь 2003 года) фактически поставило фермерство вне закона. Действительно, с одной стороны, закон обязывает фермеров выполнять все юридические и бюрократические процедуры, связанные с отчетностью, функционированием и регистрацией хозяйств, и гарантирует их самостоятельную деятельность. С другой стороны, этот же закон отказывает в признании их юридическими лицами, что само по себе уже является серьезной помехой в осуществлении самостоятельной хозяйственной деятельности. Как следствие, такое юридическое понятие, как «фермерское хозяйство», отсутствует и в Гражданском кодексе. Но фермерские хозяйства все-таки существуют, и им приходится заниматься оформлением огромного числа документов, а это в свою очередь приводит к абсурдным или с юридической точки зрения тупиковым ситуациям. Валерий ВИНОГРАДСКИЙ, Ольга ВИНОГРАДСКАЯ
Боязнь собственности
Среди устойчивых мифов отечественной культуры особое место занимает представление о якобы существовавшем у «древних славян» персонифицированном культе «матери-земли». Даже недавние парламентские дебаты по поводу частной собственности на землю нередко комментировались именно с такой точки зрения: дескать, русские не хотят разрешить свободную торговлю земельными наделами, поскольку для них это все равно, что продавать собственных матерей. Однако на самом деле проблема «русских мифов о земле» представляется более сложной: очевидно, что страх перед частной собственностью на землю в России действительно существует, однако вызван он, по-видимому, не древними мифологическими архетипами, а спецификой социальной идентичности и внутренней организации русской крестьянской общины. Александр ПАНЧЕНКО
Каждому по гектару
В данный момент у России есть редкая возможность сделать ставку на последовательно направляемый государством процесс образования на добровольной основе нового сословия собственников земли и домов. Каждый гражданин России как совладелец ее богатств получит в качестве компенсации за обветшавшее жилье (или купит по невысокой цене) тот или иной земельный участок, который станет его фамильным достоянием, имуществом рода. Это может быть, в зависимости от его желания, участок в пригородной зоне, где будет развиваться малое усадебное жилищное строительство, опирающееся на новые системы автономных и кустовых систем инженерной инфраструктуры, либо более крупный надел -- усадьба, двор, поместье. В случае правильных градостроительных (по сути -- технических) решений практически любой человек сможет стать владельцем собственного земельного участка или поместья и построить там хороший семейный дом или несколько домов.
Александр КРИВОВ
|