N°10
25 января 2010
Время новостей ИД "Время"
Издательство "Время"
Время новостей
  //  Архив   //  поиск  
 ВЕСЬ НОМЕР
 ПЕРВАЯ ПОЛОСА
 ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
 ОБЩЕСТВО
 ПРОИСШЕСТВИЯ
 ЗАГРАНИЦА
 КРУПНЫМ ПЛАНОМ
 БИЗНЕС И ФИНАНСЫ
 КУЛЬТУРА
 СПОРТ
 КРОМЕ ТОГО
  ТЕМЫ НОМЕРА  
  АРХИВ  
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
  ПОИСК  
  ПЕРСОНЫ НОМЕРА  
  • //  25.01.2010
Контроль обороны в обмен на контроль наступления
Компромисс между Россией и США на переговорах по СНВ возможен

25 января возобновились переговоры между российской и американской делегациями в Женеве по новому договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), который должен заменить старый, прекративший свое существование 5 декабря прошлого года.

Президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама планировали подписание нового договора до конца прошлого года, но не сложилось. При этом обе стороны представляли задержку как незначительную техническую заминку, так как по основным вопросам количества боеголовок и средств доставки компромиссы уже были достигнуты. Однако позже выяснилось, что задержка произошла из-за несогласованности позиций по вопросам контроля.

США настаивали на передаче им телеметрических данных испытаний новых российских ракет -- многоголовой РС-24 и "Булавы", а также на контроле за производством мобильного "Тополя-М". Российская сторона считает такой контроль односторонней уступкой, так как с ее стороны он в США не осуществлялся -- из-за того, что Штаты не только отказались от мобильного базирования межконтинентальных баллистических ракет «МХ», но и вообще прекратили их производство и сняли эти системы с вооружения. (США собираются приступить к модернизации своих стратегических ракет не ранее 2018--2020 годов.) Таким образом меры проверки, касающиеся мобильных МБР, носили асимметричный, односторонний характер. Ведь у США такие ракеты отсутствуют, поэтому ограничения на их базирование касались только России. А ведь до рассредоточения уязвимость мобильных «Тополей» очень высока.

Женевские переговоры зашли в тупик. При этом нет никаких свидетельств, что в позициях Москвы и Вашингтона возможны серьезные подвижки. Американцы спрашивают, что мы можем предложить вам в обмен на ваши телеметрические данные. Российская сторона отвечает -- телеметрические данные об испытаниях ваших противоракет системы ПРО. После выхода США в 2002 году из Договора по ПРО у России есть основания подозревать американскую сторону в намерении сломать систему взаимного ядерного сдерживания и добиться абсолютного военного превосходства.

Американцы согласны обсуждать сотрудничество в ПРО, но не в рамках переговоров по СНВ. При этом они признают на словах связь между наступательными и оборонительными системами и их влияние на стратегическую стабильность. «Хотя США давно признали взаимосвязь между наступательными и оборонительными ракетными системами, мы считаем, что соглашение на смену Договору СНВ-1 не является подходящим средством для решения данной проблемы, -- заявил 29 декабря официальный представитель госдепартамента США Иэн Келли. -- Мы согласились продолжать обсуждение с Россией темы противоракетной обороны отдельно».

Директор Института США и Канады Российской академии наук, член-корреспондент РАН Сергей Рогов тоже считает, что взаимоприемлемое решение проблемы верификации нельзя найти в рамках нового договора об СНВ из-за асимметрии в жизненных циклах стратегических наступательных вооружений двух стран. Но США могли бы продемонстрировать на практике увязку между стратегическими наступательными и оборонительными средствами, предложив создать в сфере ПРО режим транспарентности, аналогичный тому, что американцы хотят иметь для наступательных средств.

Конечно, Москва никогда не станет помогать созданию противоракетной обороны, которая будет подрывать российский ядерный потенциал. Но взаимодействие для защиты от ракет средней дальности, которые Россия и США уничтожили по Договору РСМД, вполне возможно, тем более что технические параметры разграничения стратегической и нестратегической ПРО были определены еще в 1997 году в протоколе, подписанном тогдашним министром иностранных дел РФ Евгением Примаковым и госсекретарем США Мадлен Олбрайт.

Россия и США могли бы подготовить «Меморандум о понимании», который содержал бы принципы сотрудничества по ПРО до майской Конференции по нераспространению. Такой меморандум можно было бы подписать вместе с новым договором об СНВ. Если такое «окно возможностей» не будет использовано, женевские переговоры рискуют затянуться надолго.

Сейчас в России, как и в США, много противников сокращения ядерной мощи. Говорят, что заключенный накануне распада СССР Договор СНВ-1 превратился в анахронизм, что новый СНВ станет символом возрождения глобального соперничества с США, которое в свое время и доконало СССР. Политолог Николай Злобин считает, например, что данный договор не является решающим фактором обеспечения глобальной безопасности, так как США уже начали процесс ее перестройки с упором на неядерное высокоточное оружие, где ни у кого нет паритета с Америкой.

Эти политические декларации не учитывают военных факторов. По мнению бывшего начальника 4-го ЦНИИ Министерства обороны генерала Владимира Дворкина, по мере сокращения СНВ снижаются возможности первого, разоружающего удара, так как даже при высокоточном оружии для гарантированного 100-процентного уничтожения стационарных МБР необходимо один-два заряда на каждую пусковую шахту. Таким образом, на ответный удар у подвергшейся нападению стороны остается такое количество зарядов, которое для их перехвата требует нескольких тысяч противоракет плюс космических и воздушных пунктов контроля и наведения. Их стоимость настолько велика, что разорит любую страну, тем более в период экономического кризиса. При таком сценарии стратегическая ПРО теряет смысл.

Подписание нового СНВ может стать первым шагом к формированию новой системы безопасности «от Ванкувера до Владивостока», о необходимости которой заявлено в подготовленном Россией и обнародованном 29 ноября прошлого года проекте нового глобального Договора о европейской безопасности.

Что касается дискуссии о вреде или пользе для России полного ядерного разоружения, на данном этапе такой проблемы не существует, поскольку в обозримой перспективе угрозы безъядерного статуса для нашей страны нет и быть не может.

Николай ХОРУНЖИЙ

  ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ  




реклама

  ТАКЖЕ В РУБРИКЕ  
  • //  25.01.2010
Минтимер Шаймиев провел операцию "Преемник"
Эпоха Минтимера Шаймиева завершается в Татарстане. Вслед за экс-главой Свердловской области Эдуардом Росселем из региональной политики уходит еще один политический тяжеловес федерального масштаба, знаковый губернатор ельцинской эпохи. Однако уход лидера Татарстана значительно отличается от других губернаторских отставок... >>
  • //  25.01.2010
России угрожает избыток политической стабильности
Несмотря на название «О развитии политической системы», на заседании Госсовета с участием всех без исключения действующих в стране легально партий в основном говорили не о будущем, а о настоящем.... >>
  • //  25.01.2010
Политики об итогах Госсовета
Корреспондент "Времени новостей" Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА попросила прокомментировать итоги Госсовета представителей руководства партий, принявших в нем участие... >>
  • //  25.01.2010
Политологи о развитии политической системы страны
Корреспондент "Времени новостей" Наталья РОЖКОВА попросила политологов прокомментировать итоги Госсовета, который должен был ответить на вопрос, возможна ли модернизация России без модернизации ее политической системы... >>
  • //  25.01.2010
Владимир Путин благословил Александра Хлопонина
Вчера на встрече с журналистами в Сочи президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что первые результаты работы Александра Хлопонина на посту полпреда главы государства в Северо-Кавказском федеральном округе могут быть видны уже в 2010 году. "Сроки -- дело неблагодарное... >>
  • //  25.01.2010
Нижегородские производители елочных украшений тиражируют изображения Обамы и боятся рисовать Путина
Нижегородская фабрика стеклянных елочных украшений «Ариэль» отказала нескольким частным компаниям в изготовлении праздничных шаров с изображением Владимира Путина... >>
  • //  25.01.2010
ЦИК вернул часть либеральных демократов на выборы Рязанской областной думы
Завершается политический скандал в Рязанской области: кандидаты в областную Думу от партии ЛДПР, снятые с регистрации, восстановлены в статусе прямым решением Центральной избирательной комиссии... >>
  • //  25.01.2010
Компромисс между Россией и США на переговорах по СНВ возможен
25 января возобновились переговоры между российской и американской делегациями в Женеве по новому договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), который должен заменить старый, прекративший свое существование 5 декабря прошлого года... >>
  • //  25.01.2010
22 декабря 2009 -- 22 января 2010 года
«Политики глазами СМИ», совместный проект «Времени новостей» и компании «Медиалогия», -- это рейтинги политических персон, наиболее активно обсуждаемых в федеральной прессе и эфире центральных ТВ-каналов... >>
  БЕЗ КОМMЕНТАРИЕВ  
Реклама
Яндекс.Метрика